Οριστικό «όχι» από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στις προσφυγές της ΑΔΕΔΥ – Γιατί οι δικαστές έκριναν συνταγματική τη μη καταβολή 13ου και 14ου μισθού.

Τέλος στις προσδοκίες χιλιάδων δημοσίων υπαλλήλων για την επαναφορά των δώρων (13ου και 14ου μισθού) έβαλε με μια ιστορική απόφαση η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Παρά τις έντονες διεκδικήσεις και τις προσφυγές της ΑΔΕΔΥ, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε ότι η κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας στο Δημόσιο δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ούτε τις ευρωπαϊκές οδηγίες.

Γιατί το ΣτΕ είπε «όχι» – Τα 3 βασικά επιχειρήματα

Οι δικαστές, στη διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, κατέληξαν σε ένα σκεπτικό που βασίζεται σε τρεις άξονες:

1. Ειδικό Μισθολογικό Καθεστώς: Κρίθηκε ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι αποτελούν διαφορετική κατηγορία από τον ιδιωτικό τομέα και ως εκ τούτου η μη καταβολή δώρων δεν αποτελεί δυσμενή διάκριση.
2. Δημοσιονομική Αντοχή: Το κόστος επαναφοράς υπολογίστηκε στα 1,55 δισ. ευρώ ετησίως (μαζί με τις εργοδοτικές εισφορές). Οι δικαστές έκριναν ότι τα δημοσιονομικά μεγέθη της χώρας δεν είναι ακόμη «ώριμα» για να αντέξουν ένα τέτοιο μόνιμο βάρος.
3. Αξιοπρεπές Επίπεδο Διαβίωσης: Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η μη επαναφορά των δώρων δεν στερεί από τους υπαλλήλους ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, ούτε παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

Το παρασκήνιο της απόφασης

Η υπόθεση, που εξετάστηκε από την 29μελή Ολομέλεια, ξεκίνησε από αγωγή εκπαιδευτικού και πήρε τη μορφή συλλογικής διεκδίκησης μέσω της παρέμβασης της ΑΔΕΔΥ, εκπροσωπώντας περίπου 700.000 υπαλλήλους.

Από την πλευρά της, η ΑΔΕΔΥ υποστήριξε ότι η επαναφορά επιβάλλεται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2022/2041 για τον κατώτατο μισθό και ότι τα δημοσιονομικά πλεονάσματα επιτρέπουν πλέον την αποκατάσταση των αδικιών του 2012. Ωστόσο, το Δημόσιο αντέτεινε ότι η μισθολογική πολιτική ανήκει στην αποκλειστική σφαίρα του νομοθέτη, με βάση τις εκάστοτε οικονομικές συνθήκες.

Τι σημαίνει αυτό για το μέλλον;

Με τη «δικαστική οδό» να κλείνει οριστικά, η μπάλα περνάει πλέον στο γήπεδο της Κυβέρνησης. Αν και το ΣτΕ έδωσε το «πράσινο φως» για τη μη καταβολή, η πολιτική πίεση για κάποιου είδους ενίσχυση (όπως το σενάριο για ένα εφάπαξ βοήθημα 1.000€ που είχε συζητηθεί) παραμένει στο τραπέζι, ειδικά ενόψει των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων.